Emission de Nicolas Hulot sur TF1 le 13 août 2009
18 Aug 2009
Trouvé sur le net.
Bonjour pouvons nous passer sur ces mensonges sans rien dire et ne rien faire?????????
Ci-dessous le texte que je viens d'adresser dans mon département à DDAF, ONCFS, FDC, LPO.
Nous ne devons plus nous taire. Si vous n’avez pas regardé l’émission de Nicolas Hulot sur TF1 le 13 août 2009. Alors je vous suggère de cliquer sur ce lien: http://videos.tf1.fr/ushuaia-nature/l-emission-du-13-aout-en-integralite-4513649.html pour voir les reportages et notamment celui relatif à la migration des oies. Vous n’y constaterez qu’incompétence, désinformation et mystification. Je vous invite donc à attendre 15 min 36 pour admirer un vol d’oiseaux, présenté par Nicolas Hulot comme étant des oies sauvages alors qu’il s’agit de grues, puis vous admirerez un vol d’oies des neiges prétendument en migration au dessus des Cévennes et entendrez cet « escrologiste » évoquer la beauté de la migration de ces oiseaux sauvages dont la seule récompense lorsqu’ils survolent la France consiste selon lui à recevoir une volée de plombs à cause de l’ignorance de ceux qui ne savent pas ce qu’est la beauté (NDLR : les chasseurs).
Avec ce reportage N. Hulot se décrédibilise une fois de plus. Autant d’ignorance et d’incompétence serait burlesque si le message véhiculé n’était grossièrement mensonger et fallacieusement fabriqué. En effet, tout ornithologue même amateur sait que l’oie des neiges a plutôt tendance à survoler la Baie d’Hudson et le cap Tourmente que les Cévennes, sauf, comme sait si bien le faire N. Hulot, à user d’artifices en ayant recours, au mépris de toute éthique scientifique, aux services d’un voyagiste auvergnat, pour amuser (avec un grand A) les téléspectateurs. Qui peut raisonnablement croire que des oies sauvages supporteraient la présence d’un ULM ? N. Hulot a tout simplement présenté des oiseaux de cirque pour bobos argentés, les grues et les oies figurant dans cette fiction grotesque proviennent en effet du même élevage. Par delà le côté caricatural de la situation, des images et des commentaires, j’avais souhaité rappeler à ce profiteur de la nature, outre les observations sur son évidente incompétence en matière d’ornithologie, qu’il m’étonnerait que les oiseaux d’eau reçoivent du plomb quand on sait que son usage est interdit dans les zones humides et que les oies ont bien plus à craindre du gazage au CO2 aux Pays-Bas que d’un franchissement des Cévennes. Hélas les commentaires vilipendant et dénonçant ces escroqueries intellectuelles sont systématiquement rejetés par TF1. Le début de l’émission est également un grand moment. On y voit l’intrépide journaliste prendre des risques inconsidérés en plongeant avec des requins blancs, mais sans nous dire qu’il est équipé d’un « shark shield « qui fait fuir le squale lorsqu’il s’approche. Le courage a des limites. Le mensonge par omission n’en n’a pas. Tout n’est qu’artifice pour amuser et abuser le « bon peuple ». D’ailleurs, comme disait le cardinal de Richelieu « On peut tout employer contre ses ennemis, même l’artifice » Nicolas Hulot se montre expert en ce domaine. Il a au cours de cette émission clairement démontré la validité du principe de Peter. Que devons nous faire face à autant de malhonnêteté intellectuelle, sinon, d’une part, en dénonçant à tous nos correspondants cette attitude pitoyable et, d’autre part, en abandonnant notre mentalité d’assiégés pour se montrer beaucoup plus offensif vis-à-vis de ces APN.
Notre bilan (chasseurs) dans les domaines de la protection de la faune et des milieux plaide pour nous. Nous avons le devoir de le faire savoir pour combattre l’incompréhension que la chasse rencontre dans une population qui non seulement ignore à peu près tout de ce que nous sommes ou de ce que nous faisons, mais de surcroît se trouve manipulée par des puissances médiatiques spécialistes de la caricature et des stéréotypes. En tout cas monsieur Hulot devrait prendre des vacances.